Après notre séance de la semaine passée consacrée à l’intersection entre la santé au travail et la santé environnementale, nous nous retrouvons le vendredi 24 mars, de 14h à 16h, en salle 5.023 (cinquième étage du bâtiment recherche sud du Campus Condorcet). Nous poursuivons nos réflexions sur les pesticides. Le thème de la séance:
El decreto presidencial sobre prohibición del glifosato y del maíz transgénico en México: alcances simbólicos y agro-ecológicos
La séance sera introduite par Jean Foyer (chargé de recherche CNRS, CREDA UMR7227). Nous accueillerons José Antonio Serratos Hernández (Universidad Autónoma de la Ciudad de México).
En diciembre del 2020, el presidente de México Andrés López Manuel Obrador adopta un decreto cuyo doble objetivo es, por un lado, sustituir el uso del pesticida glifosato por “alternativas sustentables” para 2024 y, por otro, prohibir el cultivo de maíz transgénico en territorio mexicano y suspender todas las autorizaciones para el uso de este tipo de maíz en la alimentación mexicana. Siendo el glifosato el herbicida más usado a nivel mundial y México el centro de origen y de diversidad del maíz, este decreto tiene un eco no solo a nivel nacional, sino también a nivel global. En este seminario analizaremos el decreto presidencial para explicar sus alcances simbólicos y agroecológicos, pero también las consecuencias económicas y comerciales en el marco del Tratado México, Estados Unidos y Canada (TMEC).
La prochaine séance du séminaire de l’axe de recherche Transitions Ecologiques Américaines se tiendra le vendredi 17 mars de 14h à 16h en salle 5.023, cinquième étage du Bâtiment recherche Sud du Campus Condorcet, Aubervillier. Elle aura pour thème :
« Santé environnementale/santé au travail : l’exposition aux pesticides des travailleurs et travailleuses agricoles ».
@GrettelNavas
Nous aurons le grand plaisir d’accueillir deux intervenant.e.s :
Jean-Noël Jouzel (Directeur de recherches au CNRS, Centre de Sociologie des Organisations, Sciences Po) : « Surveiller et responsabiliser : Les maladies professionnelles liées aux pesticides sous l’oeil des autorités sanitaires »
Depuis la fin du siècle dernier, une série de données épidémiologiques indiquent que l’exposition professionnelle aux pesticides constitue un facteur de risque pour certaines pathologies chroniques (maladies neurodégénératives, maladies respiratoires, cancers…). Pourtant, ces produits demeurent des éléments centraux de la production agricole, en France comme dans de nombreux autres pays. Dans cette communication, je montrerai que ce constat renvoie à la continuité historique des politiques mises en place par les autorités sanitaires en charge du contrôle des pesticides, qui placent structurellement sur les agriculteurs eux-mêmes la responsabilité de leur propre protection.
Grettel Navas (professeure assistante, Université de Chili) – « ‘If there’s no evidence, there’s no victim’: undone science and political organisation in marginalising women as victims of DBCP in Nicaragua »
Les victimes des pesticides sont souvent ignorées lorsqu’elles exigent des réparations et une action politique en raison de ce que l’on appelle l’ « undone science ». Des études ont examiné comment les groupes sociaux s’organisent pour rectifier l’« undone science », mais on en sait moins sur la façon dont cette « undone science » imprègne les organisations locales pour diriger leurs stratégies en reconnaissant certaines personnes comme victimes de la contamination par les pesticides, et d’autres non. En utilisant le cas de la lutte des travailleurs et travailleuses des plantations de bananes pour demander réparation des maux causés par le pesticide dibromochloropropane (DBCP) au Nicaragua, j’analyse comment ce qui compte comme « preuve » façonne la lutte et comment, dans le processus, l’expérience vécue du mal par les femmes n’est pas considérée comme prioritaire.
Notre prochaine séance du séminaire de l’axe de recherche Transitions Ecologiques Américaines aura lieu le vendredi 17 février 2023! Elle se tiendra de 14h à 16h, dans la salle Jopoi (5.023, au cinquième étage du bâtiment recherche sud du Campus Condorcet). Elle se tiendra aussi en ligne : https://spaces.avayacloud.com/spaces/60dc87a6c4d86ef94633e542
Intervenantes:
Nadège Legroux (doctorante en géographie, université Paul Valéry III et UMR SENS de Montpellier, département de la recherche de l’Agence française de développement) : Son travail de thèse porte sur la conservation de la biodiversité en haute mer à travers le cas du dôme thermique du Costa Rica.
Justine Berthod (doctorante en sociologie, Sorbonne Nouvelle, IHEAL-CREDA UMR7227, CNRS) : Sa recherche doctorale traite de la contamination chimique de l’océan aux pesticides persistants à travers le scandale du chlordécone en Martinique.
Bien que cette idée ne soit pas nouvelle, l’océan persiste aujourd’hui comme une “dernière frontière”. Les usages humains s’y poursuivent et se multiplient afin de contrôler l’extraction de ressources toujours plus diverses, développer des connaissances scientifiques sur son rôle dans la régulation du climat, évaluer l’impact des activités humaines sur ses écosystèmes… Les tentatives de gouverner les espaces marins s’attachent en général à les territorialiser davantage : dessiner des frontières fixes, cartographier les fonds, établir des aires de gestion. En Martinique, le “cantonnement chlordécone” est une zone délimitée en mer sur près d’un tiers du littoral de l’île si fortement contaminée à ce pesticide que la pêche y est totalement interdite – le chlordécone est pourtant bien mouvant, porté par les espèces et les sédiments. Dans le Pacifique centraméricain, le “dôme thermique du Costa Rica” fait l’objet d’un plaidoyer environnemental au sujet de la protection de la biodiversité associée à ce phénomène mobile et éphémère, à cheval entre la haute mer et les eaux sous juridiction des états.
Au croisement de nos recherches, nous nous interrogerons d’abord sur ce que la mer fait à la construction de nos terrains d’enquête en sciences sociales : comment aborder le lointain, l’invisible, le mouvant ? Nous envisagerons ensuite les efforts de territorialisation révélés par nos cas d’étude, et leur superposition à des discours et pratiques faisant état de formes réticulaires d’appréhension de l’espace. Notre communication souligne la pluralité spatiale produite depuis la mer et replace la territorialisation du maritime comme un processus contredit, résisté mais dominant malgré son émergence récente. Nous terminerons en nous questionnant sur ce que les rapports de force dans la production de savoirs et de modes de gouvernement impliquent, et expliquent, au sujet de ces spatialisations fluides de l’océan, de la côte à la haute mer.
La prochaine séance TEA se tiendra ce vendredi 20, de 14h-16h, en Salle 5.023.
Cette séance 3 abordera les Mobilisations environnementales. Nous aurons le plaisir d’échanger avec Consuelo Biskupovic (professeure assistante au CEAS, Universidad Mayor, chercheuse au CIGIDEN, Chili), professeure invitée à l’IHEAL, autour de sa présentation:
“De l’activisme féministe socio-environnemental au sujet de recherche: qu’est-ce que l’écoféminisme dans l’arène de l’activisme climatique“:
Cet article (en cours) analyse la contribution de l’écoféminisme à l’étude de l’activisme environnemental et climatique, à partir d’une approche de cuidado de los ecosistemas (Biskupovic et. al. 2023). Nous partons du principe que l’écoféminisme ne doit pas seulement être considéré comme une approche théorique, mais aussi comme une expérience et un mode de relation avec la nature. Stengers propose de considérer les différentes pratiques comme des unités créatives de mondes différents, qui coexistent en relations dans un écosystème donné (1997, 2007). Nous analysons les effets de l’incorporation d’une pratique écoféministe pour examiner la relation qu’entretiennent des femmes activistes avec la nature. Notre travail s’appuie de 40 entretiens avec des activistes (hommes et femmes) engagés dans les questions environnementales, en particulier les questions liées au changement climatique. Dans un deuxième étape, nous nous sommes concentrés sur les femmes activistes qui s’autodésignent écoféministes, afin d’explorer ce qu’est l’écoféminisme pour elles. Dans un cadre où prédomine une vision managériale des écosystèmes au Chili, promue par l’idée de la nature en tant que “service” et “ressource”, nous examinerons comment, par le biais du care, les personnes, en particulier les femmes, peuvent bénéficier ou améliorer l’état de la nature. La préoccupation écoféministe pour la nature alimente la critique de plus en plus répandue selon laquelle la nature est avant tout une source de services. Les femmes ne se contentent pas de “souffrir” des catastrophes environnementales, mais elles contribuent quotidiennement à l’amélioration des connaissances sur la nature et à l’élaboration de politiques face aux enjeux environnementaux.
Nous avons le plaisir de vous annoncer que la séance de rentrée de notre séminaire se tiendra le vendredi 14 octobre, en salle 5.023, cinquième étage du bâtiment recherche Sud du Campus Condorcet, de 14h à 16h.
Son thème: Conservation bioculturelle (le cas du Panama)
Jean Foyer (chargé de recherche CNRS, CREDA, sociologie): “Institutionnalisation de la bioculturalité: le cas du Protocole Communautaire de Gunayala”
Les Protocoles Bioculturels Communautaires (PBC) sont des dispositifs de la gouvernance environnementale de la biodiversité qui visent à instituer, au niveau local des communautés, une normativité encadrant des thématiques centrales discutées dans le cadre de la Convention sur la Diversité Biologique (conservation de la biodiversité, savoirs traditionnels, accès préalable et informés, partage des avantages, conservation de l’agro-biodiversité…). Cette présentation vise à éclairer l’atterrissage locale, au niveau du territoire autochtone Guna (Panama) de ce type de protocole. Elle permet de replacer le dispositif spécifique des PBC dans l’histoire longue des Gunas vis-à-vis des relations aux milieux scientifiques et à la question du couplage entre diversité biologique et diversité culturelle. Elle est aussi l’occasion d’alimenter une réflexion entamée depuis plus de 15 ans maintenant sur l’institutionnalisation de la bioculturalité et ses ambiguïtés.
Yann Voisin (doctorant en anthropologie, Sorbonne Nouvelle/CNRS, CREDA UMR 7227): “Une brève histoire de la cartographie communautaire au Panama : un dispositif sociotechnique au coeur des alliances écologico-autochtones dans l’isthme (1990-2022)”
Ma présentation retrace la brève histoire de la cartographie communautaire au Panama et propose une généalogie générale de l’appropriation du dispositif par les autochtones. Dans la mesure où les cartes qu’elle produit deviennent les objets-frontières d’un jeu politique plus large, décrire ses transformations socio-techniques successives nous permet de comprendre les relations que les autochtones nouent à l’État, aux communautés scientifiques ou aux ONGs afin de réaliser leurs agendas propres. Au-delà d’une histoire simplement technique, les trajectoires de la cartographie communautaire dans le pays nous renvoient aux rouages du mouvement politique pour les droits des peuples autochtones au Panama et à ses liens avec la gouvernance environnementale globale.
Séance 1: Vendredi 14 octobre: 14h-16h – Salle 5.023 : Conservation bioculturelle (le cas du Panama)
Jean Foyer (chargé de recherche CNRS, CREDA, sociologie): “Institutionnalisation de la bioculturalité: le cas du Protocole Communautaire de Gunayala“ et
Yann Voisin (doctorant en anthropologie, Sorbonne Nouvelle, CREDA UMR 7227): “Une brève histoire de la cartographie communautaire au Panama : un dispositif sociotechnique au coeur des alliances écologico-autochtones dans l’isthme (1990-2022)”
Cette séance se déroulera en deux temps. D’abord, nous discuterons de l’ouvrage “A world of many worlds” (ed Marisol de la Cadena et Mario Blaser, 2018).
Ensuite, nous aurons le plaisir de réaliser une séance commune avec l’axe Action collective / action publique du CREDA (ACAP). Elle sera discutée par Guillaume Gourgues (MCF science politique, Université Lyon 2, Triangle UMR 5206), et fera intervenir Rocio Annunziata (docteure en études politiques, chercheuse au CONICET- EPyG- UNSAM, Argentine) sur le thème de la “Mobilisation des affectés dans la participation citoyenne environnementale. Une analyse du Foro Legislativo ambiental en Argentine”.
Consuelo Biskupovic (professeure assistante au CEAS, Universidad Mayor, chercheuse au CIGIDEN, Chili): “De l’activisme féministe socio-environnemental au sujet de recherche: qu’est-ce que l’écoféminisme dans l’arène de l’activisme climatique“
Séance 4: Vendredi 17 février 2023: 14h-16h – Salle 5.023 :Spatialiser le fluide : de la côte à la haute mer (Caraïbes et Amérique centrale)
La séance fera intervenir
Nadège Legroux (doctorante en géographie, entre le département de la recherche de l’AFD, l’université Paul Valéry III et l’UMR SENS de Montpellier), dont le travail de thèse porte sur la conservation en haute mer, à travers le cas du dôme thermique du Costa Rica.
Elle discutera avec Justine Berthod (doctorante en sociologie, Sorbonne Nouvelle, IHEAL-CREDA UMR7227, CNRS), qui investigue dans sa recherche doctorale la contamination chimique de l’océan aux pesticides persistents, à travers le scandale du chlordécone en Martinique.
Séance 5: Vendredi 17 mars 2023: 14h-16h – Salle 5.023: Santé environnementale/santé au travail : l’exposition aux pesticides des travailleurs et travailleuses agricoles
Nous aurons le plaisir d’acceuillir deux intervenant.es:
Jean-Noël Jouzel (directeur de recherche CNRS, Centre de sociologie des Organisations, Sciences Po) : « Surveiller et responsabiliser : Les maladies professionnelles liées aux pesticides sous l’oeil des autorités sanitaires »
et Grettel Navas (professeure assistante, Université de Chili): « ‘If there’s no evidence, there’s no victim’: undone science and political organisation in marginalising women as victims of DBCP in Nicaragua »
Séance 6: Vendredi 24 mars 2023: 14-16h – Salle 5.023: El decreto presidencial sobre prohibición del glifosato y del maíz transgénico en México: alcances simbólicos y agro-ecológicos
La séance sera introduite par Jean Foyer (Chargé de recherche CNRS, chercheur au CREDA)
Nous aurons le plaisir d’accueillir José-Antonio Serratos Hernandez (Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Colegio de Ciencias y Humanidades, Mexico), dont le travail en biotechnologie et en ethnobontanique porte sur les semences de maïs au Mexique;
Séance 7 : Vendredi 12 mai 2023: 14h-16h – Salle 5.023: Extractivisme dans les pays andins
La séance s’articulera autour d’une intervention menée par Franck Poupeau (directeur de recherche au CNRS, IHEAL/CREDA), co-directeur de l’Axe de recherche Transitions Ecologiques Américaines, autour de ses travaux sur l’extractivisme dans les pays andins.
Efecto Globo : déplacement d’EMAPE aurifère illégale de La Pampa vers d’autres zones de la forêt amazonienne (Pariamanu, Camanti , Chaspa, Apaylon). Elaboration par l’auteure sur donnée d’après : “ Finer M, Mamani N (2020) Minería Ilegal baja 78% en la Amazonía Peruana, pero aún Amenaza áreas Clave. MAAP: 130 ”.
J’étais arrivée dans la région de Madre de Dios (MDD), en Amazonie péruvienne, pour analyser la Formalisación[1] de l’exploitation minière artisanale et à petite échelle (EMAPE) de l’or. Mon objectif était d’examiner comment elle s’articulait dans l’action publique, et les politiques envisagées pour une gestion socialement plus juste des ressources (l’or, mais aussi l’eau, la forêt) et plus soucieuse des écosystèmes, de la santé et des droits des populations intéressées.
Au bout de quelques jours, je me suis retrouvée face à un système complexe de criminalité organisée internationale (De Echave, 2016 ; Bird et Krauer, 2017) créant des enclaves en pleine forêt amazonienne, comme La Pampa. Une terra nullius détachée du tissu productif péruvien, mais insérée dans les marchés internationaux de l’or (Swenson et al., 2011) ainsi que dans le trafic transnational du métal précieux et de la drogue, où des centaines d’EMAPEs abattaient hectare sur hectare de forêt, empiétant même sur des réserves protégées[2] pour orpaillier, empoisonnant les cours d’eau au mercure[3] et alimentant l’exploitation du travail et de la prostitution des enfants.
Loin d’être un cas isolé, La Pampa est emblématique du cercle vicieux d’externalités négatives et de passivités environnementales (Asner et Tupayachi, 2017) découlant de l’exploitation d’une ressource naturelle à haute valeur ajoutée, dont la chaîne de valeur est globalisée, en l’absence d’arrangements institutionnels (Ostrom, 1990, 2009 ; Kooimann, 2005) et de politiques structurelles coordonnées sur les différents niveaux administratifs, comme un aménagement territorial porteur de cohésion socio-territoriale nationale.
À MDD l’exploitation hors contrôle de l’or engendre des reconfigurations violentes de l’espace et des écosystèmes, comme la déforestation croissante depuis des décennies (Caballero et al., 2018) introduisant des éléments extérieurs tant au sens géographique, qu’identitaire. Même après avoir été évacué par une opération conjointe des forces armées et de la police péruviennes[4], La Pampa reste un territoire blessé, spectral, dangereux à patrouiller et difficile à récupérer.
La Formalisación traînant dans la bureaucratie et des lacunes technico-juridiques[5], l’activité illicite se déplace en des zones limitrophes à La Pampa, répliquant le même schéma de déforestation, extraction, dégradation environnementale et misère sociale, ce que les militaires définissent comme l’efecto globo [6] (figure 1). D’autant que l’ouverture de la Via Interoceanica Sur [7] reliant le Pérou au Brésil par l’Amazonie, facilite énormément le trafic de l’or. On aperçoit ici les enjeux transnationaux liés aux dysfonctionnements de la gouvernance régissant le secteur aurifère (Duff, 2017 ; Wiener, 2019) qui parcourent toute sa chaîne de valeur : de son berceau fluvial, jusqu’aux marchés de Dubaï ou d’Europe.
[1] La première campagne pour régulariser les EMAPEs travaillant dans le marché informel (formalisación) du secteur aurifère péruvien fut lancée en 2002. Elle visait à la fois à récupérer aux caisses de l’Etat d’importantes recettes de la rente extractive ; assurer des conditions de travail juste et en sécurité, aidant ainsi des populations marginalisées à sortir de l’indigence ; et à préserver l’intégrité des écosystèmes, tout particulièrement en Amazonie.
[3] Ce métal très toxique pour la santé, est employé pour amalgamer l’or. De récentes études (Vega et al., 2018) menée à MDD montrent les effets néfastes du mercure sur la santé des populations indigènes qui absorbent le métal à travers les poissons de fleuve, source alimentaire essentielle. Voir aussi Diringer et al., 2015. A noter que le Pérou a ratifié la Convention de Minamata sur l’usage du mercure, en 2016. Cf. https://www.mercuryconvention.org/fr/parties.
[4]L’Operación Mercurio, ménée en mars-avril 2019.
[5] Comme le manque de contrôles adéquats tout au long de la chaîne de valeur.
[6]« Effet ballon ». Quand on met à plat un côté d’un ballon d’air, l’air bouge créant un nouveau ballon à l’autre extrémité.
[7] Cet important axe routier, s’insert dans le réseau d’infrastructures de transport, télécommunication et d’énergie du COSIPLAN (Comité pour les infrastructures et la Planification) – IIRSA, afin de promouvoir le transport des commodities de la région Latino-Américaine vers les marchés asiatiques, chinois surtout.
Bibliographie
Asner, G.P.; Tupayachi, R. (2017). Accelerated losses of protected forests from gold mining in the Peruvian Amazon. Environ. Res. Lett., 12, 094004.
Bird, L., et Krauer, N. (2017). Global Initiative against Transnational Organized Crime. Case Study: illicit gold mining in Peru. Terres des Hommes, Gèneve, Suisse.
Kooiman, J. (2005). Governing as Governance. London, Sage
Caballero Espejo, J.; Messinger, M.; Román-Dañobeytia, F.; Ascorra, C.; Fernandez, L.E.; et Silman, M. (2018). Deforestation and Forest Degradation Due to Gold Mining in the Peruvian Amazon: A 34-Year Perspective. Remote Sensing 10, no. 12.
De Echave, J. (2016). La minería ilegal en el Perú: entre la informalidad y el delito. Nueva Sociedad, N° 263 / mayo-junio 2016, Lima, Pérou..
Diringer, S.E., Feingold, B.J., Ortiz, E.J., Gallis, J.A., Araújo-Flores, J.M., Berky, A., Pan, W.K.Y. et Hsu-Kim, H. (2015). River transport of mercury from artisanal and small-scale gold mining and risks for dietary mercury exposure in Madre de Dios, Peru. Environmental Science: Processes & Impacts 17, 478–487.
Duff, P. (2017). Understanding and Addressing Governance Dysfunction and Unsustainable Development in the Illegal Gold Mining Region of Madre de Dios, Peru. International Development, Community and Environment (IDCE). 133.
Finer M, Mamani N. (2020). Minería Ilegal baja 78% en la Amazonía Peruana, pero aún Amenaza áreas Clave. MAAP: 130
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Ostrom, E , (2009). Design Principles of Robust Property Rights Institutions: What Have We Learned? In: Ingram, G. K and Hong, Y.-H eds. , editors. Property rights and land policies. Boston, MA: Lincoln Institute of Land Policy. 2009b.
Swenson, J.J.; Carter, C.E.; Domec, J.-C.; Delgado, C.I. (2011). Gold mining in the Peruvian Amazon: Global prices, deforestation, and mercury imports. PLoS ONE 2011, 6, e18875
Vega C.M., Araujo-Flores J, Roman F, Fernandez L.F. (2018). Mercurio en peces de pozas mineras de Madre de Dios, Peru. (Resumen de Investigación CINCIA #2). Puerto Maldonado, Pérou
Wiener, L. (2019). La gobernanza de la minería en pequeña escala en el Perú. CooperAcción, Lima, Pérou.
Notes
Ce billet présente quelques-uns des résultats les plus significatifs de ma mission de terrain de septembre 2019. En novembre 2021, j’ai contribué à un séminaire de l’axe TEA en présentiel, présentant un panorama plus détaillé, riche en données , et plus ample sur les enjeux de la « formalisation » des mineurs artisanaux et à petite échelle dans cette région de l’Amazonie péruvienne.
Les initiatives autour du dessalement prolifèrent actuellement en Californie. Le gouverneur Gavin Newsom[1] soutient cette approche, à l’instar de son prédécesseur, Jerry Brown. Ces 20 dernières années, afin d’étancher la soif de l’État, les projets de loi pour lutter contre la sécheresse[2] et les usines de dessalement se sont multipliés.[3] Ainsi, le dessalement marque une nouvelle étape des fameuses « guerres de l’eau » californiennes[4]. Comme les usines de dessalement sont parmi les projets d’infrastructure les plus coûteux (avec des budgets proches du milliard de dollars), les autorités sont en quête de partenariats. Un expert me l’a d’ailleurs avoué succinctement : ces projets représentent « beaucoup d’argent et beaucoup de risques » (Entretien avec le directeur exécutif d’une agence publique de l’eau du sud de la Californie, juin 2020).
Mais de quels risques parle-t-on, et pour qui ?
Le dessalement, et le faisceau de débats qui émergent autour de « l’économie bleue », offrent des perspectives importantes à considérer à l’avenir, aussi bien pour la recherche, que pour les mouvements sociaux et les professionnels du secteur. Il est nécessaire de poursuivre une discussion sur les stratégies d’adaptation au climat, qui aborde la façon dont celles-ci s’intègrent au sein des forces et structures formant le cadre de l’accumulation du capital et de l’appropriation de la nature. Cette discussion doit se produire de manière systématique sur une variété de sujets, du dessalement à l’éolien et plus encore, malgré les récentes « nouvelles transactions vertes », pour ouvrir la voie à un avenir juste et équitable. Cependant, par ailleurs, nous devons continuer à travailler pour découvrir le sens, les perspectives et les motivations derrière les stratégies d’adaptation au climat, afin d’être en mesure d’aborder ces discours. Ceci est d’une importance fondamentale, car ces derniers s’appuient trop souvent sur le maintien d’agencements financiers, technologiques et politiques déjà existants. La recherche en écologie politique, par son approche ethnographique réfléchie, est un outil pour appréhender les complexités des technologies d’adaptation au changement climatique, et une façon de faire face à la réalité du terrain.
[4] Référence à la literature de l’historien environmental Donald Worster et des sociologues John Walton et Wendy Espeland qui se sont penché sur la nature sociale des conflits à travers le sud ouest étatsunien. D’après mes entretiens, le dessalement de l’eau eviterait les conflits autour de l’eau du fleuve Colorado.
Zones de l’Aire marine protégée Seaflower à San Andrés, la caye Bolivar et la caye Albuquerque. Source: CORALINA
Dans une perspective d’anthropologie maritime, cet article analyse comment les pêcheurs artisanaux de l’archipel de San Andrés se trouvent propulsés en première ligne des conflits entre mise en commun et accaparement maritime. Ce faisant, il questionne en quoi cela participe à documenter le processus de maritimisation des sociétés. Construit sur un travail ethnographique au sein de coopératives de pêche, l’article interroge le positionnement des pêcheurs artisanaux en gardiens de la mer. Il envisage d’abord la revalorisation récente du statut de pêcheur artisanal sous l’effet de la patrimonialisation du maritime, puis la place de leurs « bonnes pratiques » en tant que formes symboliques d’appropriation localisée du territoire de pêche. Il pointe ensuite le rôle de gardiens de la mer des pêcheurs aux échelles régionales et sous-régionales. Sur fond de conflit frontalier régional et d’accès concurrentiel à l’exploration pétrolière, le rôle assigné au pêcheur par les institutions est patrimonial avant d’être environnemental. La réserve de biosphère remplit d’abord une fonction géopolitique, risquant de faire des pêcheurs des gardiens des frontières plus que de la biodiversité.
La circulation du savoir sur la contamination du milieu marin au coeur d’une controverse sociotechnique en Martinique”. Communication de Justine Berthod au Congrès de l’AFS, 9 juillet 2021Sketch maps réalisées auprès de marins-pêcheurs en juin 2021, Justine Berthod
« Pfff, forcément, tout est pollué. Tout est pollué ici ! De toute façon, […] si c’est pollué là-bas, je pense que c’est pollué ici. Ça descend avec l’eau [il se lève prendre un verre d’eau dans la cuisine, puis revient]. Tu en penses quoi, toi ? » – Dany, marin-pêcheur, 43 ans, Petite Anse, Martinique.
Le « Chlordécone » est un pesticide organochloré qui a été utilisé entre 1972 et 1993 pour lutter contre le charançon du bananier en Martinique et en Guadeloupe. Son utilisation est au cœur d’un scandale pour lequel l’Etat a reconnu sa responsabilité en 2018. Comment les marins-pêcheurs appréhendent-ils la contamination de leur espace de travail, la mer ? Quelle méthodologie déployer pour analyser la façon dont ils s’approprient les connaissances sur cette contamination invisible ? La pollution invisible soulève un ensemble de problématiques cognitives – elle ne peut s’appréhender via l’expérience directe avec le milieu. Dans le cas présent, sa dimension maritime renforce son aspect insaisissable. L’accès à l’information, aux savoirs, et la visualisation de cartographies de contamination, sont donc des éléments centraux affectant la perception de l’environnement pollué. Confrontée à ces ambivalences, j’ai choisi d’élaborer un nouvel outil d’enquête.
« La chlordécone, on ne la voit pas ! » : le « sketch map » pour analyser la circulation du savoir sur la contamination du milieu marin au chlordécone (et bien au-delà)
Les « sketch maps », ou croquis cartographiques, sont des représentations cartographiques d’expériences spatiales. Elles offrent une opportunité pour leurs auteurs de contre-cartographie, c’est à dire d’aller au-delà de la cartographie officielle. Les « sketchs maps » s’inscrivent dans le sillon du développement des cartes mentales et des cartes cognitives, développées par les sciences comportementales. Elles relèvent aussi de l’engouement pour les SIG, par les sciences participatives, les militants, comme par les gestionnaires. Le courant critique de la géographie en a d’ores et déjà souligné les limites.
La cartographie citoyenne, à partir des sciences partitives, est souvent utilisée pour visibiliser les contaminants. Dans le cas du chlordécone, les sketch map dessinés par les marins-pêcheurs dissimulent autant qu’elles visibilisent de l’information. Elles font systématiquement émerger une discussion qui permet d’appréhender des contradictions et les ambigüités. On voit finalement au moins deux cartes se dessiner. Une première, sur le papier, expose des éléments triés et discutés, souvent circonscrits au proche côtier. La seconde, décrite oralement, se composerait d’un conglomérat d’informations que certains acteurs ne souhaitent pas cartographier, par peur qu’elles entraînent des nouvelles interdictions – comme la présence de chlordécone au large, qui interroge par ailleurs la présence d’autres produits diffusés en mer.
Au plaisir d’en discuter avec vous!
Lien vers le Congrès de l’AFS 2021: https://afs-socio.fr/congres/lille-2021/
La prochaine séance de l’Axe Transitions Écologiques Américaines – TEA aura lieu le vendredi 15 avril, de 15h30 à 17h30, à Condorcet (IHEAL, 4ème étage en salle Jopoi 4.122) et pourra être suivie au lien de connexion suivant : https://spaces.avayacloud.com/spaces/60dc87a6c4d86ef94633e542
Elle aura pour thème “Extractivismes verts et (in)justices environnementales. La « récolte » du lithium et du solaire dans les Andes”
Avec la participation de :
Vincent Bos, Université de Lorraine, Géoressources, Labex Ressources 21, bosvincent@yahoo.fr Marie Forget, Université Savoie Mont Blanc, EDYTEM, marie.forget@univ-smb.fr
Cette proposition part du constat que la transition énergétique, fondamentalement matérielle, conduit à la (re)construction sociale de certaines ressources et ouvrent de nouveaux fronts extractifs énergétiques et miniers qui font rejouer la géohistoire des territoires concernés. Ces fronts sont soutenus par la mise en récit très positive de la transition et la création de discours verts sur lesquels les acteurs publics et entrepreneuriaux convergent, en positivant ces formes d’extraction et en les présentant comme des activités durables. Ces dynamiques invitent alors à questionner la justice énergétique dans ces territoires à travers l’alliance des acteurs extractifs et les résistances qu’elles suscitent.
Cette analyse sera structurée autour de 3 axes : (1) Les dynamiques territoriales de nouveaux fronts énergétiques : L’avancée de fronts énergétiques est particulièrement dynamique dans les territoires de l’ « Altiplania », marge mondialisée dont les activités économiques se spécialisent dans les activités minières et énergétiques, (2) Les (in) justices environnementales (Sareen, 2020, Bedi, 2019) naissant de ces activités extractives légitimées par leur mise en discours comme des formes de “nature produite” provenant à la fois de facteurs environnementaux et de la construction sociale (Bakker et Bridge, 2006, Mendez et al., 2020). (3) Les alliances dans les territoires énergétiques émergents : la transition globale prolonge et renouvelle le modèle hautement capitalisé des activités extractives, soutenant un nouveau cycle extractif dans les marges mais enclenchant également des collaborations entre nouveaux acteurs de ces territoires.
Forget M., Bos V., 2022, “ Harvesting lithium and sun in the Andes: Exploring energy justice and the new materialities of energy transitions”, Energy Research & Social Science, Volume 87, 2022, https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102477
La séance du séminaire de l’axe Transitions écologiques américaines aura lieu le vendredi 18 mars de 15h30 à 17h30.
Elle s’intitule “Forêt, agriculture et climat au Brésil“.
Elle accueillera Marion Daugeard (post-doc à l’Université de Brasilia et CREDA), qui présentera ses travaux sur le code forestier brésilien, 10 ans après la réforme, et reviendra sur la participation du Brésil à la COP26; Livia Kalil (CREDA) et Thais Rosa (UFRJ/Université Panthéon-Sorbonne) qui présenteront leurs travaux de thèse concernant le Plan brésilien d’atténuation et d’adaptation au changement climatique (ABC)
La prochaine séance du séminaire Transitions Ecologiques Américaines se tiendra ce vendredi 28 janvier de 15h30 à 17h30.
Nous recevrons Amaël Marchand (UMR 7227 CREDA) et Edith Kaufer (CIESAS, Mex.) du projet CUENCOMUN financé au CREDA par l’AFD. Ils nous présenteront les résultats de leur projet réalisé avec plusieurs collègues mexicains: “Une approche multi-niveaux des politiques de l’eau : la gestion par bassin hydrographique au Mexique.”
Nous serons en salle Jopoï (5.023, 5ème étage Bat. Rech. Sud Campus Condorcet), ainsi qu’en virtuel via le lien suivant: https://meet.google.com/vzm-vigy-upz
L’objet de ce colloque est d’étudier différents territoires extractifs (miniers, halieutiques, forestiers, etc.) du point de vue des dynamiques anthropologiques qui les structurent, en faisant l’hypothèse qu’ils posent des problématiques communes au-delà des différentes géographies et populations concernées. En effet, ces territoires se sont construits sur la durée selon des trajectoires communes. Il s’agit en général d’espaces tardivement conquis, annexés ou capturés par des puissances établies; ils se structurent de façon asymétrique en articulant des populations hétérogènes selon différentes formes de colonialité; il s’agit encore d’espaces sur-mécanisés où les populations ont une relation plus précoce, plus accentuée et plus clivée aux machines et aux engins mécaniques, omniprésents au quotidien; il s’agit aussi d’espaces fortement masculinisés et hiérarchisés où les clivages de genre jouent un rôle structurant de contrôle social; enfin, ces territoires se construisent historiquement autour d’une conception orientée, extractive ou prédatrice des ressources naturelles et ils constituent dans l’actualité des zones critiques de contradiction, négociation ou réagencement des rapports à la nature. Ainsi, à différents niveaux, il apparaît que la question des relations entre machines, genre et natures se pose dans ces territoires d’une façon spécifique. Ce colloque a pour objet de discuter cette hypothèse en mettant à jour les liens entre mécanisation, rapports de genre et rapports à la nature dans divers contextes d’extraction de ressources naturelles.
1. Les territoires extractifs en perspective de genre
2. Machines, agentivité et politiques du mécanique
– Émilie Hache (dir.), Écologie politique. Cosmos, communautés, milieux, Paris, Éditions Amsterdam, 2012.
– Arno Münster, Pour un socialisme vert, Paris, Nouvelles Éditions lignes, 2012.
La pensée écologique est ambivalente politiquement[1] : de la défense de la nature au conservatisme social, le pas est souvent plus vite passé qu’on ne le croit. Cela ne veut pas dire que l’écologie, dans la diversité (souvent conflictuelle) des courants qui la composent comme une pensée politique globalement identifiable, puisse être assimilée à un simple mouvement réactionnaire[2]. En revanche, elle a souvent été instrumentalisée, détournée, ou finalement occultée par certains de ses prétendus défenseurs[3]. Le désastre de Fukushima a de ce point de vue atteint des sommets de cynisme et de doubles discours, avec des « retombées » en termes de déréglementation, de préservation des intérêts économiques et de génération de nouveaux profits – sans oublier la minoration systématique des « coûts humains »[4]. Continuer la lecture →